Message sent successfuly

Sending...


Crónica: experiencias y datos del Transparency Camp 2012

TC
Tweet

Por Felipe Alvarez.

 

Transparency Camp es un evento organizado por la sunlight foundation cada año, y la intención es juntar hacktivistas (desarrolladores, periodistas, expertos en opendata, encargados de hacer política, etc) para compartir experiencias y coordinar trabajo futuro. Todo esto bajo el formato de una unconference. Estos hacktivistas vienen de los 5 continentes y de más de una docena de países todos con experiencias y visiones diferentes.

Mi experiencia partió un poco antes, en las actividades pre-Tcamp, donde nos reunimos personas de distintos lugares, pero todos con un interés común: mejorar la calidad de nuestras democracias y la transparencia en nuestros respectivos países mediante el uso de herramientas tecnológicas. Durante estas actividades pre-Tcamp hubieron diferentes presentaciones, entre las que más destaco:

  • http://politicalpartytime.org es un sistema para el rastreo del flujo de dinero entre lobbystas y políticos, esto es posible gracias a que aquellas personas que reciben invitaciones a participar en eventos de recaudación de fondos publican sus invitaciones y así con esta información cualquier ciudadano puede “unir los puntos”.
  • http://opencorporates.org/ es una base de datos de todas las empresas existentes en distintos países y las relaciones que existen entre ellas.

El evento central del Transparency Camp tuvo lugar en George Mason University los días 28 y 29 de abril. Es importante hacer notar que dado el formato de unconference no pude asistir a todas las exposiciones, pues existieron muchas que corrieron de manera paralela.

 

A continuación describiré los principales puntos de aquellas charlas a las cuales asistí.

Durante la primera charla tuve el agrado de asistir a un debate donde se discutió distintos puntos de vista sobre open government, donde se buscaba diferenciar entre  el uso de tecnología al interior de un gobierno, la liberación de datos de un gobierno como un todo o “open government data” y la liberación de datos políticamente correctos.

La segunda fue una charla donde discutimos sobre el uso de crowdsourcing para el monitoreo parlamentario. Durante esta charla aprendí mucho sobre cómo mediante el uso de tecnología es posible monitorear el parlamento. Algunos ejemplos:

  • https://www.popvox.com es una aplicación de monitoreo parlamentario que además de proveer información sobre los parlamentarios, proyectos y votaciones, tiene un fuerte influjo ciudadano al poder apoyar u oponerse a un cierto proyecto al mismo tiempo que es posible comentar sobre el mismo.
  • http://www.abgeordnetenwatch.de monitoreo parlamentario en Alemania donde es posible hacer preguntas a los parlamentarios, monitorear promesas y votaciones de los representantes alemanes.
  • http://www.ipaidabribe.com/ esta aplicación no tiene directa influencia sobre el monitoreo parlamentario si no que más bien busca disminuir la corrupción en distintos paises mediante hacer público el pago de sobornos.
  • Fue aquí donde escuché por primera vez el término “Democracia líquida”, el término se refiere a una forma de tomar decisiones donde los participantes eligen sobre un tópico y además existe la posibilidad de delegar el voto.

La tercera charla fue un brainstorming sobre una nueva aplicación que estaba diseñando @BillTrack50 para monitorear lo que ocurre el día de las elecciones utilizando distintas tecnologías basadas en móbiles. Se comparó con distintas iniciativas ya existentes incluyendo http://ushahidi.com/.

Durante la cuarta charla presenté nuestro recientemente horneado http://www.candideit.org y muchas ideas saltaron a la luz de manera de mejorar su impacto. Entre las cuales podemos rescatar el acercamiento con medios locales y la comparación de muchos con muchos candidatos.

La quinta charla que fue presentada por Zaheem Cassim, un periodista de Sudáfrica que buscaba conocer experiencias de otros países en vías de desarrollo para combatir la corrupción aquí se mencionaron distintas realidades y entre las que más me llamaron la atención estuvo la de Afganistán. De esta conversación surgió el uso de radio y sms como tecnologías base para la construcción de sistemas de mejoramiento de la transparencia.

Algunas herramientas mencionadas durante esta jornada fueron:

  • http://www.twilio.com/ es una plataforma que habilita el uso de tecnología como teléfonos y sms para construir aplicaciones. Y a modo de ejemplo Sunlight Foundation está construyendo una aplicación que utilizando este sistema permite acercar a los ciudadanos off-line al seguimiento parlamentario.

Al día siguiente, mi jornada partió con una conversación sobre cómo involucrar a niños en open data, inspirados por un proyecto realizado durante el International Space Apps Challenge en Brasil el cual usaba open data como fuente de información para hacer un video que detalla el tamaño de los planetas.

Con posterioridad, se realizó una discusión sobre el futuro del monitoreo político. Donde se expusieron ideas como por ejemplo versionar los proyectos de ley al estilo github y así ver la historia de uno indicando quienes añadieron cambios, cuáles fueron esos cambios y permitir la explicación de un voto por parte de un parlamentario, etc.

Esta unconferencia es un espacio único donde distintos actores del mundo del hacktivismo se reúnen para contar distintas experiencias y aunar fuerzas para lograr de nuestros países un lugar con mayor transparencia y participación ciudadana. Además, es un espacio donde se forma comunidad, y en base a conversaciones espontaneas pude conocer algunos proyectos que no estaban enmarcados dentro de alguna de las conferencias de las que participé, pero creo que tienen mucho valor y podrían inspirar nuevos desarrollos por parte de @ciudadanoi:

  • -http://www.govtrack.us/ uno de los primeros portales de seguimiento parlamentario en Estados Unidos y motivación para la mayoría de los proyectos de seguimiento parlamentario actual.
  • http://openstates.org/ es una plataforma de monitoreo de los parlamentos de cada estado en EE.UU.
  • http://lobby.org/ es una plataforma aún no liberada que pretende ser un kickstarter para reunir dinero en torno a una causa y contratar a un lobbista y abogar por ella.
  • http://politwoops.nl/ es una plataforma que permite ver los tweets borrados por los políticos holandeses y así evitar que puedan borrar su historia.

Ir en representación de Ciudadano Inteligente fue en lo personal un tremendo gusto, e institucionalmente es reforzar nuestra presencia en una gran comunidad. Los invito a revisar los proyectos que he comentado, y compartir con nosotros sus observaciones.

 

 

¿Cómo ves El Vaso?
Medio Lleno (2) Medio Vacío (0)

Felipe Alvarez

Desarrollador Fundación Ciudadano Inteligente. Computín de la Universidad Austral, ciclista imprudente y valdiviano de corazon. Trabajo en un lugar donde no llueve para hacer de Latam un lugar más democrático y con menos desigualdad, a través de cada linea de código.

Entradas relacionadas:

  1. Alaveteli Conf 2012: Otra comunidad para Acceso Inteligente
  2. Culture Hacking: How One Project is Changing Transparency in Chile
  3. Fundación Ciudadano Inteligente ya se encuentra en Open Government Partnership Conference 2012
  4. Smile to the camera, say “transparency”
  5. Participar y fiscalizar, pero con datos

// |

El vaso sin filtro

El Trago Fuerte

¿Qué piensa cada congresista sobre el binominal, el semipresidencialismo, el matrimonio homosexual o sobre el aborto terapéutico?, ¿A qué opositor de su conglomerado político admiran más, a cuál menos?, ¿cuáles son sus creencias religiosas y cuáles sus referentes personales? 19 parlamentarios de diferentes partidos políticos accedieron a someterse al Rayo X Político, la nueva iniciativa de El Vaso, el blog de la Fundación Ciudadano Inteligente.

Sigue el debate!

Archivo



Feedburner RSS

Twitter

Facebook